Лоцман

ТВ-online

ТВ программа

Юмор

Дневники

Видео

Музыка

Pадио

Женский портал

Погода

Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Секс до 18-ти лет?

Нормально
111
83%
Не нормально (извращенство,педофилия)
22
17%
 
Всего голосов : 133

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение Anahoret » 17.04.2012, 12:39:12

захожу я на форум и что за хрень я вижу?
blond писал(а):
-Dexter- писал(а):
blond писал(а):Дэкстер,ты реально это пишешь или это стёб такой?
Дай ка мне определении педофилии в твоей интерпретации,а то хню писать и ярлыки вешать тут народу до усрачки много.
А за одно напиши мне чем отличается влюблённая девушка 14 лет, от влюблённой женщины в 40? У обеих по моему мозги набекрень.
Или тебе надо умудрённых опытом 70-90 летних старушек? Задолбали меня герантофилы.

Про старушек не аргумент. Не педофил не равно геронтофил.
В моей интерпретации педофил - тот, кто интересуется девочками моложе 16 лет. Здесь моя позиция совпадает с российским Уголовным кодексом.
Влюбленная девочка 14 лет отличается малым жизненным опытом, а потому и последствия могут быть более тяжелые.

Равно не равно,тогда скажи какая разница в возрасте должна быть у партнёров,чтобы ты не считал их связь педофилией? Например ей 15,а ему 14,кто из них педофил,а кто жертва? Ну и докажи на основе этого свою позицию и позицию уголовного кодекса. Кстати как быть с девочками до 16 лет,которые вполне разумно интересуются более взрослыми и состоявшимися мужчинами? Ровестники у них особого интереса не вызывают,что вполне обоснованно.Может им статью пришить о герантофилии :mrgreen:
Есть достаточно адекватная статья в УК об изнасиловании.Електрон чуть выше вполне разумно показал,как она может быть использована против педофилов.Зачем выдумывать что то ещё?
А про жизненный опыт,то тут ты совсем ересь написал.Если женщина влюблена,то забывает она о всём своём опыте и в 40 и 50 лет. Говорю же,мозги у них набекрень)))
Ах да! Последствия! Ну и какие такие более тяжёлые,хоть один пример приведи?

Eбать ты мудaк поехавший, с 10-летними девочками и мальчиками это тоже педофилия, они по-твоему не отличаются умом от 40-летних? да хотя бы тем что не все дети знают что такое вообще действия сексуального характера, тем что до них может не дойти что их разводят, ты что думаешь в каждом доме, в каждой деревне есть интернет и все дети там читают про секс?
Ну и какие такие более тяжёлые,хоть один пример приведи?

Неумение предохраняться-> ранняя нежелательная беременность, ЗППП, или в твоих фантазиях все с детсада знают что такое гандоны и главное как ими правильно пользоваться? да даже взрослые могут затупить и он слетит.
удар по неустоявшейся психике даже просто в случае разрыва отношений или порицаний со стороны окружающих-> психотравма, возможность подросткового суицида
Когда ничего не знаешь, то кругом видятся чудеса, знамения.
Аватара пользователя
Anahoret
Злостный флеймер
 
Сообщения: 3774
Зарегистрирован: 24.10.2008, 23:52:16

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение blond » 17.04.2012, 21:41:26

Anahoret писал(а):Eбать ты мудaк поехавший, с 10-летними девочками и мальчиками это тоже педофилия, они по-твоему не отличаются умом от 40-летних? да хотя бы тем что не все дети знают что такое вообще действия сексуального характера, тем что до них может не дойти что их разводят, ты что думаешь в каждом доме, в каждой деревне есть интернет и все дети там читают про секс?

Ты своё ебать,себе в жопу засунь,молокосос прыщавый.Про 10 летних тут и слова не сказано было,это для тебя,в шары долбящегося, пишу.Речь шла о 14-16 летних.Но ты ведь должен тут просраться,вот и срёшь не глядя.

Неумение предохраняться-> ранняя нежелательная беременность, ЗППП, или в твоих фантазиях все с детсада знают что такое гандоны и главное как ими правильно пользоваться? да даже взрослые могут затупить и он слетит.

К 14 годам подобные вещи знают практически все. Если ты из глухой деревни и Лыковы твои соседи,то не стоит думать,что остальные люди настолько же не информированы.
удар по неустоявшейся психике даже просто в случае разрыва отношений или порицаний со стороны окружающих-> психотравма, возможность подросткового суицида

Ты вот сам понимаешь,своим мозгом,что ты пишешь? Всё вышеперечисленное вполне относится и к 20 летним,которые вены режут от неразделенной любви.

Прикинь на досуге. Девушка созрела,у неё есть отношения,она влюблена.А тут добрые дяди говорят,А вот хрен тебе,ты ещё год не совершеннолетняя,мужчину твоего мы посадим по педофильской статье,чтобы ему на зоне весело жить было,а все твои чувства,это блажь и внушение. Пиндец,то то она не повесится от радости,что ей всё объяснили,только её и не спросили.
Негодяй,Crowner,Dexter,Александра13--Мой фан-клуб :-)))
blond
Злостный флеймер
 
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 19.07.2011, 14:24:55

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение -Dexter- » 18.04.2012, 07:48:00

blond писал(а):Равно не равно,тогда скажи какая разница в возрасте должна быть у партнёров,чтобы ты не считал их связь педофилией? Например ей 15,а ему 14,кто из них педофил,а кто жертва? Ну и докажи на основе этого свою позицию и позицию уголовного кодекса. Кстати как быть с девочками до 16 лет,которые вполне разумно интересуются более взрослыми и состоявшимися мужчинами? Ровестники у них особого интереса не вызывают,что вполне обоснованно.Может им статью пришить о герантофилии :mrgreen:
Есть достаточно адекватная статья в УК об изнасиловании.Електрон чуть выше вполне разумно показал,как она может быть использована против педофилов.Зачем выдумывать что то ещё?
А про жизненный опыт,то тут ты совсем ересь написал.Если женщина влюблена,то забывает она о всём своём опыте и в 40 и 50 лет. Говорю же,мозги у них набекрень)))
Ах да! Последствия! Ну и какие такие более тяжёлые,хоть один пример приведи?

Ответственность за педофилию наступает с 18 лет. Потому случаи когда одному 14, другому 15, мимо кассы. Вообще ответственность за педофилию, в случаях когда это делается по согласию, наступает очень редко. Для этого девочка должна забеременеть, кто-то должен написать заявление, в полиции девочка должна чистосердечно признаться с кем спала и указать на отца ребенка - при этом ей нет 16, ему больше 18. И при этом парень должен признаться, что точно знал, что ей нет 16. Скажи что она сама сказала, что ей 17, и она это подтвердит, никакой статьи не будет.
Потому когда реально возбуждают дело против педофилов - это попадает в новости. Потому что это бывает редко, потому что статья не против таких случаев направлена, и сами менты не усердствуют.
А вот когда парню 20-25-30-40 и выше лет и он интересуется 15-летними - это мерзкий отвратительный педофил, которого надо реально садить. И если педофилию разрешить, то начнется поголовное совращение малолетних. Большинство не делают этого только потому что боятся наказания.
Девочек 16 лет, которые интересуются взрослыми мужиками, надо бить ремнем и отправлять учить уроки.
Если женщина в 40-50 влюбляется по твоей модели "мозги набекрень" - это больная на голову особа. Таких мало. А вот в 14 лет почти каждая, если влюбится, все будет воспринимать слишком серьезно.
Сегодня я оденусь как обычно — брюки, рубашка и притворство.
-Dexter-
Злостный флеймер
 
Сообщения: 5164
Зарегистрирован: 06.09.2005, 14:30:35
Откуда: Кузня

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение негодяй » 18.04.2012, 08:54:33

-Dexter- писал(а):
blond писал(а):Равно не равно,тогда скажи какая разница в возрасте должна быть у партнёров,чтобы ты не считал их связь педофилией? Например ей 15,а ему 14,кто из них педофил,а кто жертва? Ну и докажи на основе этого свою позицию и позицию уголовного кодекса. Кстати как быть с девочками до 16 лет,которые вполне разумно интересуются более взрослыми и состоявшимися мужчинами? Ровестники у них особого интереса не вызывают,что вполне обоснованно.Может им статью пришить о герантофилии :mrgreen:
Есть достаточно адекватная статья в УК об изнасиловании.Електрон чуть выше вполне разумно показал,как она может быть использована против педофилов.Зачем выдумывать что то ещё?
А про жизненный опыт,то тут ты совсем ересь написал.Если женщина влюблена,то забывает она о всём своём опыте и в 40 и 50 лет. Говорю же,мозги у них набекрень)))
Ах да! Последствия! Ну и какие такие более тяжёлые,хоть один пример приведи?

Ответственность за педофилию наступает с 18 лет. Потому случаи когда одному 14, другому 15, мимо кассы. Вообще ответственность за педофилию, в случаях когда это делается по согласию, наступает очень редко. Для этого девочка должна забеременеть, кто-то должен написать заявление, в полиции девочка должна чистосердечно признаться с кем спала и указать на отца ребенка - при этом ей нет 16, ему больше 18. И при этом парень должен признаться, что точно знал, что ей нет 16. Скажи что она сама сказала, что ей 17, и она это подтвердит, никакой статьи не будет.
Потому когда реально возбуждают дело против педофилов - это попадает в новости. Потому что это бывает редко, потому что статья не против таких случаев направлена, и сами менты не усердствуют.
А вот когда парню 20-25-30-40 и выше лет и он интересуется 15-летними - это мерзкий отвратительный педофил, которого надо реально садить. И если педофилию разрешить, то начнется поголовное совращение малолетних. Большинство не делают этого только потому что боятся наказания.
Девочек 16 лет, которые интересуются взрослыми мужиками, надо бить ремнем и отправлять учить уроки.
Если женщина в 40-50 влюбляется по твоей модели "мозги набекрень" - это больная на голову особа. Таких мало. А вот в 14 лет почти каждая, если влюбится, все будет воспринимать слишком серьезно.

Пугачиху и Бабкину нужно посадить,у них мужья во внуки им годятся :D
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь.
Аватара пользователя
негодяй
Злостный флеймер
 
Сообщения: 4952
Зарегистрирован: 05.11.2008, 21:23:56

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение electron90 » 18.04.2012, 15:50:00

-Dexter- писал(а):
blond писал(а):
А вот когда парню 20-25-30-40 и выше лет и он интересуется 15-летними - это мерзкий отвратительный педофил, которого надо реально садить.



то есть если парню 30 и он интересуется 16летними он не педофил
а если парню 20 и заинтересовался 15летней, которой послезавтра будет 16- он "мерзкий отвратительный педофил"

по моему бред какой то :mrgreen:
вообще закон должен минимально вмешиваться в частную жизнь людей
сажать надо реальных педофилов - те кто 12-13 летних девочек совращает или насилует


вот был случай парень с девушкой встречились ей 15 ему 20
родители были не против. Парень с девушкой поженится хотели, она забеременела. Врач проводившая обследование настучала ментам
парню дали 3года

зае..бись да? теперь девка будет одна ребенка воспитывать. За то закон восторжествовал.
electron90
Директор колхоза
 
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 23.01.2012, 00:21:49

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение svetlanochka » 18.04.2012, 18:07:26

вот был случай парень с девушкой встречились ей 15 ему 20
родители были не против. Парень с девушкой поженится хотели, она забеременела. Врач проводившая обследование настучала ментам
парню дали 3года


А почему девушка не выступила как свидетель и не сказала о своем согласии? Родители тоже могли свидетельствовать. Думаю, в этой ситуации все немножко не так, как вы описали.
Черная и пушистая)
Аватара пользователя
svetlanochka
Злостный флеймер
 
Сообщения: 1201
Зарегистрирован: 14.12.2011, 05:04:05

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение blond » 18.04.2012, 20:46:02

svetlanochka писал(а):
вот был случай парень с девушкой встречились ей 15 ему 20
родители были не против. Парень с девушкой поженится хотели, она забеременела. Врач проводившая обследование настучала ментам
парню дали 3года


А почему девушка не выступила как свидетель и не сказала о своем согласии? Родители тоже могли свидетельствовать. Думаю, в этой ситуации все немножко не так, как вы описали.

К сожалению эта история правда.Даже на тв освещали.
Негодяй,Crowner,Dexter,Александра13--Мой фан-клуб :-)))
blond
Злостный флеймер
 
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 19.07.2011, 14:24:55

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение blond » 18.04.2012, 21:20:17

-Dexter- писал(а):Ответственность за педофилию наступает с 18 лет. Потому случаи когда одному 14, другому 15, мимо кассы.

Согласен.
Вообще ответственность за педофилию, в случаях когда это делается по согласию, наступает очень редко. Для этого девочка должна забеременеть, кто-то должен написать заявление, в полиции девочка должна чистосердечно признаться с кем спала и указать на отца ребенка - при этом ей нет 16, ему больше 18. И при этом парень должен признаться, что точно знал, что ей нет 16. Скажи что она сама сказала, что ей 17, и она это подтвердит, никакой статьи не будет.

К сожалению это не так сложно,особенно если попасть под "раздачу" борьбы с педофилией.
Девочек 16 лет, которые интересуются взрослыми мужиками, надо бить ремнем и отправлять учить уроки.

Полностью согласен.
Если женщина в 40-50 влюбляется по твоей модели "мозги набекрень" - это больная на голову особа. Таких мало. А вот в 14 лет почти каждая, если влюбится, все будет воспринимать слишком серьезно.

Дело на в возрасте,а в способности и желании влюбляться.А серьёзно это или не серьёзно,решать не нам.
Негодяй,Crowner,Dexter,Александра13--Мой фан-клуб :-)))
blond
Злостный флеймер
 
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 19.07.2011, 14:24:55

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение -Dexter- » 20.04.2012, 07:51:58

electron90 писал(а):то есть если парню 30 и он интересуется 16летними он не педофил
а если парню 20 и заинтересовался 15летней, которой послезавтра будет 16- он "мерзкий отвратительный педофил"
по моему бред какой то :mrgreen:
вообще закон должен минимально вмешиваться в частную жизнь людей
сажать надо реальных педофилов - те кто 12-13 летних девочек совращает или насилует
вот был случай парень с девушкой встречились ей 15 ему 20
родители были не против. Парень с девушкой поженится хотели, она забеременела. Врач проводившая обследование настучала ментам
парню дали 3года
зае..бись да? теперь девка будет одна ребенка воспитывать. За то закон восторжествовал.

С точки зрения закона 30-летний любитель 16-летними - не педофил. Просто в уголовном праве не принято выставлять иные возрастные пороги, кроме минимального возраста наступления уголовной ответственности. А с точки зрения морали, житейских "понятий" такой 30-летний, в том числе для меня, - педофил, которого на месте родителей надо хорошо отделать битами.
Закон и так почти не вмешивается в частную жизнь - в половую жизнь уж точно. Нужно быть полным лохом, чтоб попасться на педофилии "по любви". Даже если родители беременной девочки, врачи напишут заявление, скажи менту - она мне сказала, что в институт в этом году поступает (или поступала, не поступила) - в общем любую чушь, чтоб выглядело правдоподобно что думал что ей более 16, и все в порядке. Если все это "по любви", девочка конечно подтвердит. И если "по любви", то и родители девочки скажут: мы ее ругали что она парню врет, что она старше, но она так плакала, так просила не говорить, мы и не думали что они уже спят вместе! И никакие заявы врачей значения иметь не будут. Отмазаться суперлегко. И только тот идиот, который скажет, что трахал 14-летнюю, но я же ее люблю, сам себе сделает статью. Потому и попадет в телевизор.
Еще может такой вот "любящий" теоретически попасться на том, что мать девочки могла приходить к нему с толпой свидетелей и снимать на видео ка кона ему говорит: опомнись педофил, ей всего 14! И еще потом учителя и одноклассники покажут, что он приходил к ней в 7б. Ну так и поделом педофилу. Потому что каждый год жизни в подростковом возрасте это год приобретения опыта. И между 14 и 16-летней большая разница, так же как и между 16 и 18-летней.
Так что нет никакой педоистерии. Наоборот, к сожалению, можно безнаказанно совращать малолетних.
Сегодня я оденусь как обычно — брюки, рубашка и притворство.
-Dexter-
Злостный флеймер
 
Сообщения: 5164
Зарегистрирован: 06.09.2005, 14:30:35
Откуда: Кузня

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение Anahoret » 21.04.2012, 17:55:01

blond писал(а):Ты своё ебать,себе в жопу засунь,молокосос прыщавый.Про 10 летних тут и слова не сказано было,это для тебя,в шары долбящегося, пишу.Речь шла о 14-16 летних.Но ты ведь должен тут просраться,вот и срёшь не глядя.

ты видимо просто школьник и не можешь в чтение, речь шла обо всех кому нет 16, ведь тебе дали интерпретацию
В моей интерпретации педофил - тот, кто интересуется девочками моложе 16 лет. Здесь моя позиция совпадает с российским Уголовным кодексом.

14, как и 10, меньше 16, так что и 10-летних, и 14-летних совращают педофилы, представь себе.
то что ты не знал что 10-летние тоже моложе 16-летних не значит что о 10-летних речь не шла
К 14 годам подобные вещи знают практически все. Если ты из глухой деревни и Лыковы твои соседи,то не стоит думать,что остальные люди настолько же не информированы.
да ладно, я тогда задам наводящие вопросы, на которые тебе должны быть известны ответы, чтоб утверждать такое.
Со скольки же лет практически все это знают? вот как 14 стукнуло, так и узнают? или может в 13 практически все обретают знания на эту тему? и "практически все" это минимум сколько процентов?
Ты вот сам понимаешь,своим мозгом,что ты пишешь? Всё вышеперечисленное вполне относится и к 20 летним,которые вены режут от неразделенной любви.

Прикинь на досуге. Девушка созрела,у неё есть отношения,она влюблена.А тут добрые дяди говорят,А вот хрен тебе,ты ещё год не совершеннолетняя,мужчину твоего мы посадим по педофильской статье,чтобы ему на зоне весело жить было,а все твои чувства,это блажь и внушение. Пиндец,то то она не повесится от радости,что ей всё объяснили,только её и не спросили.

как уже писалось выше, посадить за секс "по любви" могут только идиота, который например обрюхатит школьницу или найдёт себе идиотку, которая будет закладывать своего ёбаря, хотя меня не покидает ощущение что ты из тайги вылез и так не можешь осилить механизм функционирования даже педофильской статьи УК, это было понятно ещё по этим твоим ебанически тупым вопросам
тогда скажи какая разница в возрасте должна быть у партнёров,чтобы ты не считал их связь педофилией? Например ей 15,а ему 14,кто из них педофил,а кто жертва?

и вот ещё проверка не балабол ли ты
К сожалению это не так сложно,особенно если попасть под "раздачу" борьбы с педофилией.
ну и сколько человек попало под раздачу? надеюсь твоя статистика не ограничивается просмотром передач андрюшки малахова.
Когда ничего не знаешь, то кругом видятся чудеса, знамения.
Аватара пользователя
Anahoret
Злостный флеймер
 
Сообщения: 3774
Зарегистрирован: 24.10.2008, 23:52:16

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение blond » 22.04.2012, 11:05:21

-Dexter- писал(а):Так что нет никакой педоистерии. Наоборот, к сожалению, можно безнаказанно совращать малолетних.

К сожалению как раз есть истерия и нагнетание страха.Мужиков сознательно "выдавливают" из воспитательного процесса.В итоге имеем рост количества лезби и педиков. Вот такой результат.

Анахорет Ты иногда читаешь тему,перед тем как начать крыть матом собеседника и писать очевидную ересь?
На перечти
electron90 писал(а):Если вы думаете, что в России эта истерия проходит в более легкой форме, то ошибаетесь. Я говорил, что любая охота на ведьм приводит к тому, что невиновные страдают больше виновных. Дело Макарова, получившего 13 лет тюрьмы из-за плохо вымытой пробирки, тому подтверждение. В его деле не было никаких прямых доказательств вины, одни косвенные, да и то противоречивые. Но волна истерии захлестнула судейских. Настолько, что после вынесения приговора председатель Мосгорсуда Ольга Егорова призвала детского омбудсмена Астахова отнять дочь у матери, которая посмела защищать своего мужа. Подумаешь, что она считает его невиновным. Ведь развернута общественная кампания против педофилов! И значит, она должна была отречься от мужа! Разве сумеет такая женщина воспитать свою дочь в духе необходимой ненависти к педофилам? Отнять дочь у врага народа! Государство воспитает…

Число врагов народа во время истерической кампании должно расти в разы – это главный признак охоты на ведьм. Так и есть. Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия», член комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Яковлева озвучила следующие цифры: за последние шесть лет количество педофилов у нас выросло… угадайте на сколько процентов? Ни за что не угадаете! На 2000%. Повторяю: на две тысячи процентов! Причем, рост, экспоненциальный, то есть взрывной – год гот году педофилов становится все больше, словно с ними и не развернута самая непримиримая борьба: по сравнению с прошлым годом, в 2011 году число педофилов увеличилось в 2,5 раза. Широко шагает страна в светлое будущее! Скоро непедофилов уже вовсе не останется. Половина страны будет сидеть, а другая половина охранять. А потом местами будут меняться.

Это заставляет задуматься, не правда ли. Что происходит? Вообще-то педофилия – довольно редкое психическое отклонение, которое отнюдь не передается воздушно-капельным путем. Откуда же такой взрывной рост? Очень просто – расширяющиеся круги на воде захватывают невиновных.
Если все вокруг говорят, что кругом кишат педофилы, если все вокруг днем с огнем ищут их, то удивительно ли, что находят? Вот вам реальная история. Рано созревшая девочка 13 лет сожительствовала с мальчиком-ровесником. Потом с другим. Потом с третьим… Шестым у нее оказался 17-летний парень, коему вскоре исполнилось 18 лет, а это возраст, с которого наступает уголовная ответственность по данной статье. И мамашка девочки, которой к тому времени уже стукнуло 15, выместила на нем всю свою злобу на дочь и все свои ошибки в воспитании, накатав заяву в милицию. Парень сел по педофильской статье. А не было бы этой шумной кампании, мамашке из рабочего квартала и в голову не пришло б катать заяву. За что посадили парня? А ни за что. Кампанейщина…

Моя жена работает в школе. И дотуда уже поиск врагов народа докатился. Зараженные истерией родители бдят и вовсю «сигнализируют». 70-летняя завуч школы легонько шлепнула по заднице ученика: «Ну-ка, не хулигань, иди в класс!» Родители пишут тревожную телегу: а не педофилия ли?.. Ученик 10 класса в «Контакте» вступает в переписку с учителем английского, выясняя какие-то непонятки по дополнительным занятиям. Встревоженная мама, узнав об этом, прибегает в школу: «Мой сын переписывается с учительницей! Знаю я эти штуки. Я бы хотела на нее посмотреть! Что за фифа такая охмуряет моего мальчика?!.» Участившиеся доносы от простых граждан – еще один типичнейший признак общественной истерии. Вот откуда взрывной рост – из стукачества.
Еще одним аналогичным и не менее ярким признаком являются клятвы и оправдания. Вот в Думе происходит голосование по «педофильскому» закону, ужесточающему наказание за связь с несовершеннолетними. И двое депутатов почему-то воздерживаются. Тут же выясняются их фамилии и начинаются вопросы: а почему? Они оправдываются: да мы просто кнопки перепутали. Люди боятся не только возражать и даже воздерживаться, они считают необходимым оправдываться – а то не дай бог заподозрят в недостаточной ненависти к педофилам. Ведь ненависть во время истерических кампаний нужно всячески демонстрировать, расхаживая с плакатами и требуя лютой смерти врагам народа.

Может возникнуть вопрос: есть преступления гораздо более опасные, чем педофилия и гораздо более распространенные – те же убийства, например. Почему же общественное мнение шизанулось именно на почве педофилии? Ах, не спрашивайте! Психические эпидемии не имеют рациональных объяснений.
А педоистерия, между тем, продолжается. Известная депутатка и педоистеричка Елена Мизулина из «Справедливой России» готова бороться с педофилами до самого конца – пока всю страну не изведет на корню. Даже президент вынужден был что-то брякнуть о химической кастрации педофилов.

Вы хотите кастрировать 18-летнего Ромео, переспавшего со своей 16-летней Джульеттой? А вы умом не тронулись?.. Или вы хотите кастрировать только настоящих педофилов, типа Чикатило? Вы полагаете, это поможет уберечь детей, лишив педофила потенции? Истинному педофилу не нужна эрекция, его болезнь сидит в мозгах, а не в члене. Чикатило, как известно, был полным импотентом. И отсутствующую эрекцию он заменил ножом. Психологи говорят, что больной на голову псих мстил таким образом миру за свою импотентность. Вы хотите, чтобы таких мстителей стало больше?
И нужно наконец научиться отличать опасную педофилию от надуманной. Когда речь идет о людях, которые насилуют малолетних детей – это одно, и тут все ясно: сажать надолго. И совсем другое дело, когда речь идет о половых контактах с формально несовершеннолетними, но уже сексуально зрелыми людьми. Во многих штатах Америки, например, возраст согласия 18 лет. Это форменный идиотизм. О какой педофилии и психологическом вреде такому «ребенку» может идти речь?
«Я был бы счастлив, если бы мне лет в 14 или 16 дала какая-нибудь взрослая тетка лет 18-20!» - мечтательно закатив глаза, сказал один мой знакомый. И я бы был счастлив. Более того, это послужило бы предметов гордости и хвастовства! В такой ситуации от «педофилии» не вред, а сплошная польза. Знаете, как лишился девственности знаменитый режиссер Феллини? Когда ему было лет 14 или 16 отец взял его за руку и повел в публичный дом к опытной проститутке. Точно также поступали до революции во многих российских аристократических семьях. Это нормально. А сейчас и проститутку эту, и папу Феллини привлекли бы к уголовной ответственности. За что? Не «за что», а «потому что». Истерия…




1 Сам по себе возраст полового согласия – штука не однозначная и не имеющая практически никаких «общих» правил. В мире этот возраст колеблется от 0 - 13 (Катар, Оман, Саудовская Аравия, Йемен, Ангола, Ватикан, Колумбия, Мексика, Филиппины, Аргентина, Буркина Фасо, Испания, Нигерия, Южная Корея, Сенегал, Япония до 20 (Тунис). В большинстве стран мира (и в РФ до 2004 года) возраст полового согласия 14 лет, что обосновывается тоннами трудов по физиологии, психологии, сексологии и социологии. Кто хочет, может с цифрой 14 подискутировать, но это всё будут просто частные мнения, не более того.
4.2 В конце декабря 2003 года вступили в силу поправки в УК РФ, которыми возраст полового согласия сразу подняли на 2 года, до 16 лет. Так-то вроде в этом нет ничего особенного, масса стран законодательно определила возрастом полового согласия именно 16 лет, НО: Одномоментно десятки тысяч наших сограждан, делая только то, что они всегда делали, из законопослущных граждан превратились в уголовных преступников. Это, в частности, привело к мгновенному росту «статистики сексуальных преступлений против детей», которой так любят сейчас размахивать на каждом шагу.
4.3 По УК РСФСР этот вид преступлений имел санкции до ТРЁХ лет (развратные действия в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста) и до ЧЕТЫРЁХ лет (сношение с лицом, заведомо не достигшим половой зрелости или 16-летнего возраста). На практике мне не удалось отыскать ни одного прецедента с назначением в совке реальных сроков лишения свободы по данным составам. Видимо, они всё-таки были. Но скорее всего тогда больше руководствовались простым здравым смыслом. Если потерпевшим был явный ребёнок, то как бы пациент не втирал, что всё было «по согласию», за кулёк конфет, его упаковывали по квалифицированному составу ст.117 УК РСФСР – изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшего. А если потерпевший была вполне половозрелая лошадка «с сосцами, как холмы» (см. Песнь Песней, Суламифи – 13, её возлюбленному – за 40), и она действительно имела секас по согласию и при этом получала от него огромное наслаждение, дело чаще всего просто спускали на тормозах. Ну, в худшем случае, сообщали в товарищеский суд, в партком, местком, домком и какие там ещё тогда «комы» были.
4.4 По теперешнему УК РФ санкции за эти же преступления – до 15 и до 20 лет соответственно (когда я слышу визги «ужесточить» всегда задаюсь вопросом – куда?), то есть статьи потяжелели сразу в ПЯТЬ раз, что является вторым по уникальности юридическим чудом на нашей территории (Первое чудо было, когда Хрущёв применил обратную силу Закона, расстреляв валютчиков по наспех принятым поправкам к УК РСФСР, которые не существовали на момент совершения валютных сделок).
А вот этот момент – целая песня из нескольких куплетов, так как это не только не защищает детей, на что, якобы, направлены эти «ужесточения», а наоборот, их убивает.
4.4.1 УК РФ в теперешней редакции лишение ЖИЗНИ ребёнка особо тяжким преступлением не считает. В ст.105 УК РФ есть квалифицирующий признак «убийство малолетнего», что переводит преступление из первой части, где до 15 лет, в часть вторую, где до исключительной меры. А вот по ст.106 УК РФ, мамаша, утопив своего грудного ребёнка в сортире, может получить только до 5 лет лишения свобода (т.н. «менее тяжкие» преступления). На практике почти всегда они отделываются условными сроками, в худшем случае, 1-2 года поселения.


Для тебя выделил ответ на твой вопрос,а то не увидишь.
Негодяй,Crowner,Dexter,Александра13--Мой фан-клуб :-)))
blond
Злостный флеймер
 
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 19.07.2011, 14:24:55

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение blond » 22.04.2012, 13:32:43

В догонку.
-Dexter- писал(а):С точки зрения закона 30-летний любитель 16-летними - не педофил. Просто в уголовном праве не принято выставлять иные возрастные пороги, кроме минимального возраста наступления уголовной ответственности. А с точки зрения морали, житейских "понятий" такой 30-летний, в том числе для меня, - педофил, которого на месте родителей надо хорошо отделать битами.

Моя жена работает в школе. И дотуда уже поиск врагов народа докатился. Зараженные истерией родители бдят и вовсю «сигнализируют». 70-летняя завуч школы легонько шлепнула по заднице ученика: «Ну-ка, не хулигань, иди в класс!» Родители пишут тревожную телегу: а не педофилия ли?.. Ученик 10 класса в «Контакте» вступает в переписку с учителем английского, выясняя какие-то непонятки по дополнительным занятиям. Встревоженная мама, узнав об этом, прибегает в школу: «Мой сын переписывается с учительницей! Знаю я эти штуки. Я бы хотела на нее посмотреть! Что за фифа такая охмуряет моего мальчика?!.

Пример того,как просрав мозги,пытаются решить что то "битами". Ты бы этих учителей битой отх.ярил???
http://kp.ru/online/news/784266/ Вот один у.бок наказал училку за недосмотр,а если бы за "педофилию",то вообще размазал бы битой по стенке.
Если девчёнка в 14 лет ложиться под мужика,то пиз.ить битами надо родителей.Нехрен воспитывать бл.дей.
Хочешь поспорить? Ну подойди к любой школе и посмотри на 8-миклассниц.Как они одеты,как себя ведут.Это что,им злые дяди педофилы одежду и косметику покупают?
В общем вынь голову из ... и пойми простую вещь,ранняя половая жизнь,это не от педофилов,а от говённого воспитания в семье.
Для Анахорета скажу,что если девочка в начале периода полового созревания не прошла "курс молодого бойца" по предохранению от беременности и вен.заболеваний,то родители у неё тупорылые идиоты.
Негодяй,Crowner,Dexter,Александра13--Мой фан-клуб :-)))
blond
Злостный флеймер
 
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 19.07.2011, 14:24:55

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение -Dexter- » 22.04.2012, 16:15:09

Написанная кем-то статья - отнюдь не истина в последней инстанции. Автор мало что знает, домысливает, гадает, просто врет. Журналист, блоггер и т.п. напишут что угодно лишь бы привлечь к себе внимание. Все обоснованно ругают педофилов, давай-ка чтоб выделиться напишу обратную точку зрения. Вот логика журналиста. Фактов в статье я не увидел. Какие-то байки. Как-то судили сельского учителя, который установил нелицензионный виндоуз в школе. На основании этой истории можно начать писать статьи, что раздули истерию по лицензионным программам. Можно начать орать что в дома россиян приезжают воронки и увозят людей за нелицензионный софт! Ааааааа!!!
Нужно закручивать гайки в отношении педофилов. Хоть это наше государство понимает. Страх уголовного наказания останавливает очень многих. А шанс что тебя подставят на педофилии - точно такой же как и на хранении наркотиков, убийстве и любой другой статье УК.
Сегодня я оденусь как обычно — брюки, рубашка и притворство.
-Dexter-
Злостный флеймер
 
Сообщения: 5164
Зарегистрирован: 06.09.2005, 14:30:35
Откуда: Кузня

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение electron90 » 22.04.2012, 16:39:55

-Dexter- писал(а):Нужно закручивать гайки в отношении педофилов. Хоть это наше государство понимает. Страх уголовного наказания останавливает очень многих. А шанс что тебя подставят на педофилии - точно такой же как и на хранении наркотиков, убийстве и любой другой статье УК.


педофилия сильнее осуждается, поэтому замазать человека грязью проще и эффективнее.
а еще крайне раздражает лицемерие и ханжество людей

пример лицемерия:
типа если парень 25 лет переспал с девушкой 15-16лет его надо битой хреначить или сажать
за то если парень разводит на секс 18летних, смотрит на девушек как на объект для траха- то это правильно. Настоящий мужик.
Типа дети это святое. Но при достижении какого то возраста (16,18,21) святость исчезает. И относится к женщинам как к давалкам и шлюхам в порядке вещей.Навешать лапши на уши 18-20летней девушке и кинуть потом - тоже

Еще пример лицемерия- понятия уголовников
Педофилов они ненавидят (и правильно). Но [цензура] ты грабил людей, возможно поломал чью то жизнь, причем косвенно и чьим то детям. И ты еще вякаешь что то о морали
electron90
Директор колхоза
 
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 23.01.2012, 00:21:49

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение blond » 22.04.2012, 17:59:32

-Dexter- писал(а):Написанная кем-то статья - отнюдь не истина в последней инстанции. Автор мало что знает, домысливает, гадает, просто врет. Журналист, блоггер и т.п. напишут что угодно лишь бы привлечь к себе внимание. Все обоснованно ругают педофилов, давай-ка чтоб выделиться напишу обратную точку зрения. Вот логика журналиста. Фактов в статье я не увидел. Какие-то байки. Как-то судили сельского учителя, который установил нелицензионный виндоуз в школе. На основании этой истории можно начать писать статьи, что раздули истерию по лицензионным программам. Можно начать орать что в дома россиян приезжают воронки и увозят людей за нелицензионный софт! Ааааааа!!!
Нужно закручивать гайки в отношении педофилов. Хоть это наше государство понимает. Страх уголовного наказания останавливает очень многих. А шанс что тебя подставят на педофилии - точно такой же как и на хранении наркотиков, убийстве и любой другой статье УК.

Статья не нравится? Ну приведи для примера свою статью.
И самое главное,надо закручивать гайки не для "педофилов",а для идиотов родителей,которые не могут воспитать своих детей. Вот родителей надо сажать и надолго за грехи детей,что бы они начали таки п.здить своих отпрысков за их, отпрысков, поведение.Может тогда и будет порядок в стране и педофилов не будет соответственно.
electron90 писал(а):Еще пример лицемерия- понятия уголовников
Педофилов они ненавидят (и правильно). Но [цензура] ты грабил людей, возможно поломал чью то жизнь, причем косвенно и чьим то детям. И ты еще вякаешь что то о морали

Вот тут не соглашусь.У уголовников своя мораль.Есть свои понятия о том что можно и что нельзя.Просто их мораль и понятия,отличаются от обыденных.
Негодяй,Crowner,Dexter,Александра13--Мой фан-клуб :-)))
blond
Злостный флеймер
 
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 19.07.2011, 14:24:55

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение electron90 » 22.04.2012, 18:15:56

меня еще вот что удивляет
Почему нет такой лютой ненависти общества к воровству. А ведь многие люди воруют- кто то по мелочи, кто то по крупному
и вред от этого и стране и экономике, и благосостоянию населения.

За то секс 16 летней с 30ти летним по любви п-дц какое страшное преступление. При этом само общество дико помешано на сексе.

На сити-н писали как то про семейную пару, которая 60лет вместе. Познакомились когда ей было 16 ему 22
надо наверное было пресечь сразу- битой отхерачить пацана. И кастрировать, ибо нех.
Не может 16летняя любить- это блажь. Да и вообще любви нет- это помешательство. Кстати сейчас нам и вбивают это в голову.
electron90
Директор колхоза
 
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 23.01.2012, 00:21:49

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение -Dexter- » 27.04.2012, 07:46:38

electron90 писал(а):
-Dexter- писал(а):Нужно закручивать гайки в отношении педофилов. Хоть это наше государство понимает. Страх уголовного наказания останавливает очень многих. А шанс что тебя подставят на педофилии - точно такой же как и на хранении наркотиков, убийстве и любой другой статье УК.


педофилия сильнее осуждается, поэтому замазать человека грязью проще и эффективнее.
а еще крайне раздражает лицемерие и ханжество людей

пример лицемерия:
типа если парень 25 лет переспал с девушкой 15-16лет его надо битой хреначить или сажать
за то если парень разводит на секс 18летних, смотрит на девушек как на объект для траха- то это правильно. Настоящий мужик.
Типа дети это святое. Но при достижении какого то возраста (16,18,21) святость исчезает. И относится к женщинам как к давалкам и шлюхам в порядке вещей.Навешать лапши на уши 18-20летней девушке и кинуть потом - тоже

Еще пример лицемерия- понятия уголовников
Педофилов они ненавидят (и правильно). Но [цензура] ты грабил людей, возможно поломал чью то жизнь, причем косвенно и чьим то детям. И ты еще вякаешь что то о морали

Не сказал бы что педофилия осуждается больше, чем наркоторговля. И подставить кого-то, подбросив ему пакетик с героином куда проще, чем подставить на педфоилии. Кстати, почему ты не вступаешь в защиту наркоторговцев?
Лицемерие и ханжество безусловно присутствуют.Люди всегда с радостью будут вешать ярлыки и линчевать. Но какую альтернативу в восприятии педофилии ты предлагаешь? Ради великовозрастного 25-летнего оболтуса, которому никто не давал, и вот он наконец развел на секс 15-летнюю, и от счастья что ему дали в нее влюбился, отменить уголовное преследование педофилов?
Хорошо что еще есть хоть какая-то "святость". В обществе и так нет ничего "святого". Если мы не можем добиться "святости" везде и всегда, давай ее отменим вовсе, даже там где она была. Так?
Сегодня я оденусь как обычно — брюки, рубашка и притворство.
-Dexter-
Злостный флеймер
 
Сообщения: 5164
Зарегистрирован: 06.09.2005, 14:30:35
Откуда: Кузня

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение alexandr1952 » 27.04.2012, 09:13:59

Мое мнение что искусственно развели истерию про педофилию. Ваще надо смягчить статью на возрасте от 14 до 16 лет. Максимальное наказание, -штраф. Не для кого не секрет, что они сами в таком возрасте на член лезут. Мне самому недавно как давай названивать 15 летняя девченка, "как дела" и другие бла-бла-бла.
Девку отфутболил(до 16 лет по крайней мере). Но уверен, что она раз со мной не получилось, ща с кем нить другим уже трахается...
Изображение
Аватара пользователя
alexandr1952
Злостный флеймер
 
Сообщения: 830
Зарегистрирован: 30.04.2011, 10:54:10

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение blond » 27.04.2012, 20:00:48

-Dexter- писал(а):Не сказал бы что педофилия осуждается больше, чем наркоторговля. И подставить кого-то, подбросив ему пакетик с героином куда проще, чем подставить на педфоилии. Кстати, почему ты не вступаешь в защиту наркоторговцев?

Больше,куда больше осуждается.Все мамы,как курицы начинают панически кудахтать о защите своих птенцов.И это не плохо это естественно,плохо то,что на этом строится политика запугивания.
Лицемерие и ханжество безусловно присутствуют.Люди всегда с радостью будут вешать ярлыки и линчевать. Но какую альтернативу в восприятии педофилии ты предлагаешь? Ради великовозрастного 25-летнего оболтуса, которому никто не давал, и вот он наконец развел на секс 15-летнюю, и от счастья что ему дали в нее влюбился, отменить уголовное преследование педофилов?

Да,отменить, как принцип, статью о педофилии,что бы вообще её не было.
Скажи,ребенок это надчеловек,сверхчеловек,недочеловек? Если ребёнок это ЧЕЛОВЕК,то и законы к нему должны применяться человеческие.Хотя бы в русле: "Если потерпевшим был явный ребёнок, то как бы пациент не втирал, что всё было «по согласию», за кулёк конфет, его упаковывали по квалифицированному составу ст.117 УК РСФСР – изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшего. А если потерпевший была вполне половозрелая лошадка «с сосцами, как холмы» (см. Песнь Песней, Суламифи – 13, её возлюбленному – за 40), и она действительно имела секас по согласию и при этом получала от него огромное наслаждение, дело чаще всего просто спускали на тормозах. Ну, в худшем случае, сообщали в товарищеский суд, в партком, местком, домком и какие там ещё тогда «комы» были."
Чем не вариант?
Хорошо что еще есть хоть какая-то "святость". В обществе и так нет ничего "святого". Если мы не можем добиться "святости" везде и всегда, давай ее отменим вовсе, даже там где она была. Так?

В чём ты увидел святость? В детях??? Не смешите мои тапки! Обществу и тебе лично плевать на детей.Твои интересы в выражены проще:
--В лучшие времена,дам больше.
--Лучшие времена скоро наступят.
Негодяй,Crowner,Dexter,Александра13--Мой фан-клуб :-)))
blond
Злостный флеймер
 
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 19.07.2011, 14:24:55

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение -Dexter- » 28.04.2012, 14:31:10

blond писал(а):Больше,куда больше осуждается.Все мамы,как курицы начинают панически кудахтать о защите своих птенцов.И это не плохо это естественно,плохо то,что на этом строится политика запугивания.

Не знаю где и кого запугивают. Меня лично никто не запугивает. Правда, я не интересуюсь 14-летними девочками. А преступников, которые ими интересуются, надо запугивать. Предыдущий пост показателен. Александр1952 не стал трахать 15-летнюю из-за наличия статьи УК РФ. Зачем рисковать? Не было бы статьи, никто ничего бы не боялся. Уровень бытовой агрессии в обществе высок. Кто не мечтал сжечь машину соседа? Но мало кто делает, потому что боятся статьи. Ты же предлагаешь хаос, в котором дочь на улицу не выпустишь, потому что там ее будут поджидать похотливые мужичонки.

blond писал(а):Да,отменить, как принцип, статью о педофилии,что бы вообще её не было.
Скажи,ребенок это надчеловек,сверхчеловек,недочеловек? Если ребёнок это ЧЕЛОВЕК,то и законы к нему должны применяться человеческие.Хотя бы в русле: "Если потерпевшим был явный ребёнок, то как бы пациент не втирал, что всё было «по согласию», за кулёк конфет, его упаковывали по квалифицированному составу ст.117 УК РСФСР – изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшего. А если потерпевший была вполне половозрелая лошадка «с сосцами, как холмы» (см. Песнь Песней, Суламифи – 13, её возлюбленному – за 40), и она действительно имела секас по согласию и при этом получала от него огромное наслаждение, дело чаще всего просто спускали на тормозах. Ну, в худшем случае, сообщали в товарищеский суд, в партком, местком, домком и какие там ещё тогда «комы» были."
Чем не вариант?

А почему отменить статью только о педофилии? Давай уже весь УК отменим. Трахнул 7-летнего ребенка, запугал ее или его (это уже смотря какой у педофила вкус), тот говорит, что все было по согласию, наказания нет. Ребенок - не недочеловек, а просто маленький беззащитный человек, который потому и нуждается в защите. Его легко запугать, обмануть. Потому и должна быть возрастная граница, когда наказывают по умолчанию: и не важно согласен был ребенок или нет.
А цитата твоя ни о чем. Еще раз говорю эта статья - не истина в последней инстанции. А ты думаешь сейчас как-то по-другому? Педофилов море, реальных уголовных дел единицы. Все спускается на тормозах и сейчас.
Мне кстати непонятна столь явно выраженная защита педофилии тобой. Самому не противно?
Сегодня я оденусь как обычно — брюки, рубашка и притворство.
-Dexter-
Злостный флеймер
 
Сообщения: 5164
Зарегистрирован: 06.09.2005, 14:30:35
Откуда: Кузня

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение blond » 28.04.2012, 17:27:40

-Dexter- писал(а):
blond писал(а):Больше,куда больше осуждается.Все мамы,как курицы начинают панически кудахтать о защите своих птенцов.И это не плохо это естественно,плохо то,что на этом строится политика запугивания.

Не знаю где и кого запугивают. Меня лично никто не запугивает. Правда, я не интересуюсь 14-летними девочками. А преступников, которые ими интересуются, надо запугивать. Предыдущий пост показателен. Александр1952 не стал трахать 15-летнюю из-за наличия статьи УК РФ. Зачем рисковать? Не было бы статьи, никто ничего бы не боялся. Уровень бытовой агрессии в обществе высок. Кто не мечтал сжечь машину соседа? Но мало кто делает, потому что боятся статьи. Ты же предлагаешь хаос, в котором дочь на улицу не выпустишь, потому что там ее будут поджидать похотливые мужичонки/

Думаю ты например достаточно запуган,раз решение видишь лишь в "отпиз.ить битой" И вообще,запугивание наихудшее из решений,по крайней мере в твоей интерпретации.Я предлагаю не хаос,а осмысленное воздаяние за грехи.
blond писал(а):Да,отменить, как принцип, статью о педофилии,что бы вообще её не было.
Скажи,ребенок это надчеловек,сверхчеловек,недочеловек? Если ребёнок это ЧЕЛОВЕК,то и законы к нему должны применяться человеческие.Хотя бы в русле: "Если потерпевшим был явный ребёнок, то как бы пациент не втирал, что всё было «по согласию», за кулёк конфет, его упаковывали по квалифицированному составу ст.117 УК РСФСР – изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшего. А если потерпевший была вполне половозрелая лошадка «с сосцами, как холмы» (см. Песнь Песней, Суламифи – 13, её возлюбленному – за 40), и она действительно имела секас по согласию и при этом получала от него огромное наслаждение, дело чаще всего просто спускали на тормозах. Ну, в худшем случае, сообщали в товарищеский суд, в партком, местком, домком и какие там ещё тогда «комы» были."
Чем не вариант?

А почему отменить статью только о педофилии? Давай уже весь УК отменим. Трахнул 7-летнего ребенка, запугал ее или его (это уже смотря какой у педофила вкус), тот говорит, что все было по согласию, наказания нет. Ребенок - не недочеловек, а просто маленький беззащитный человек, который потому и нуждается в защите. Его легко запугать, обмануть. Потому и должна быть возрастная граница, когда наказывают по умолчанию: и не важно согласен был ребенок или нет.
А цитата твоя ни о чем. Еще раз говорю эта статья - не истина в последней инстанции. А ты думаешь сейчас как-то по-другому? Педофилов море, реальных уголовных дел единицы. Все спускается на тормозах и сейчас.
Мне кстати непонятна столь явно выраженная защита педофилии тобой. Самому не противно?

Тебя чего так вшторило? Причём тут отмена УК? Речь идёт о наказании за преступление,а то что сейчас имеем,это наказание того,кто попался.По твоему получается,что трахать малолеток можно,главное сделать потом тупое лицо и сказать,что не в курсе был о её возрасте,так что ли?
А к статье ты с чего привязался? Включай мозг и пойми,что речь о идее высказанной в статье,а уж истина эта статья или выдумка,дело десятое.И именно о наказании вне зависимости от согласия ребёнка в этой статье очень хорошо сказано.Или не заметил???
И педофилов единицы,а вот ярлык педофила сейчас вешают сплошь и рядом,где по делу,а часто просто так за компанию.
А вот твоё непонимание это вообще отдельная песня.Я ни разу не выступал в защиту педофилов.И не надо тут врать и накачивать читателей истерией,мол я плохой,что за них мол высказался.Тут выше в статье было о двух депутатах,которые имели неосторожность проголосовать не так как все и потом долго оправдывались. Так что скажу,МНЕ НЕ ПРОТИВНО. А вот если исходить из одной статейки,которую недавно прочёл,то все гомофобы,скрытые педики.Проведя парралель можно предположить,что все ярые антипедофилы это скрытые педофилы.Ну так что,понравится тебе ярлык скрытого педофила на лбу?
В общем давай уже без "противно" и прочих хреностей. Или мы обсуждаем тему,или начинаем срач,кто тут умный,кто г.вно.
Негодяй,Crowner,Dexter,Александра13--Мой фан-клуб :-)))
blond
Злостный флеймер
 
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 19.07.2011, 14:24:55

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение electron90 » 29.04.2012, 01:58:22

На самом деле, этот пост надо было написать еще два месяца назад. Но мы тянули, надеясь на то, что все обойдется.
Нашего друга, Олега Леонтьева, блогера, журналиста и просто хорошего и порядочного человека вот уже почти три месяца держат в СИЗО. Его подозревают в «совершении развратных действий в отношении несовершеннолетней». А конкретно – следователи СК обвиняют человека в том, что он продемонстрировал гениталии 11-летней девочке в лифте его собственного дома.
Преступление произошло17 декабря в 14 часов – в этот день Олег находился по служебным обязанностям на пикете у здания мэрии (в тот момент он работал в РИА Новости). Лично я видел Олега на этом пикете, так как был там же.

До митинга Олег перевозил в квартиру мебель со своим приятелем. Его версия подтвердилась, притом не только доказательствами вроде свидетельских показаний друга и присутствовавшей в квартире домохозяйки, но и объективно зафиксированными: фото- и видеосъемкой с пикета. Съемку делали сотрудники отдела «Э», которые бывают на каждом митинге, и снимают лица всех присутствующих крупным планом.

На следующий день после митинга к Олегу пришли из полиции, сказали, что в их доме произошла квартирная кража, взяли объяснение, чем он занимался в 14 часов дня. Он все и рассказал. И забыл.
А 19 февраля его вызвали в СК, якобы выступить свидетелем по какому-то делу. Он пришел, и из СК не вышел – отправился в ИВС, а оттуда по решению суда – в СИЗО.

http://chip-byryndyk.livejournal.com/88590.html


http://pes-zar.livejournal.com/227450.html
electron90
Директор колхоза
 
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 23.01.2012, 00:21:49

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение Anahoret » 30.04.2012, 15:28:43

повторю вопрос
ну и сколько человек попало под раздачу?

blond писал(а):Анахорет Ты иногда читаешь тему,перед тем как начать крыть матом собеседника и писать очевидную ересь?
На перечти
electron90 писал(а): за последние шесть лет количество педофилов у нас выросло… угадайте на сколько процентов? Ни за что не угадаете! На 2000%. Повторяю: на две тысячи процентов!

ну так 2000% от какого числа не сказано, если было 10 педофилов, а стало 200 на 140 миллионов населения- это приоритетная проблема государства? кстати судя по темпу роста так оно и было около 10 педофилов, даже тысяча очень вряд ли набралась бы.
Когда ничего не знаешь, то кругом видятся чудеса, знамения.
Аватара пользователя
Anahoret
Злостный флеймер
 
Сообщения: 3774
Зарегистрирован: 24.10.2008, 23:52:16

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение blond » 30.04.2012, 19:54:38

Anahoret писал(а):ну так 2000% от какого числа не сказано, если было 10 педофилов, а стало 200 на 140 миллионов населения- это приоритетная проблема государства? кстати судя по темпу роста так оно и было около 10 педофилов, даже тысяча очень вряд ли набралась бы.

А откуда они взялись эти 200? Как чёрт их табакерки появились?
Судя по истерике,проблема приоритетная,прям больше проблем и нету.
Негодяй,Crowner,Dexter,Александра13--Мой фан-клуб :-)))
blond
Злостный флеймер
 
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 19.07.2011, 14:24:55

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение alexandr1952 » 02.05.2012, 21:36:40

blond писал(а):А откуда они взялись эти 200? Как чёрт их табакерки появились?

-на 2000% малолетки больше сексом заниматься стали...
Изображение
Аватара пользователя
alexandr1952
Злостный флеймер
 
Сообщения: 830
Зарегистрирован: 30.04.2011, 10:54:10

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение blond » 02.05.2012, 23:08:38

alexandr1952 писал(а):
blond писал(а):А откуда они взялись эти 200? Как чёрт их табакерки появились?

-на 2000% малолетки больше сексом заниматься стали...

Уточню.Давать стали малолетки чаще.Вот вам и рост педофилии.
Не с педофилами надо бороться,а с бл.дством малолеток и пи.дить их родителей за такое воспитание.
Негодяй,Crowner,Dexter,Александра13--Мой фан-клуб :-)))
blond
Злостный флеймер
 
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 19.07.2011, 14:24:55

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение -Dexter- » 03.05.2012, 07:56:52

blond писал(а):И именно о наказании вне зависимости от согласия ребёнка в этой статье очень хорошо сказано.Или не заметил???
И педофилов единицы,а вот ярлык педофила сейчас вешают сплошь и рядом,где по делу,а часто просто так за компанию.
А вот твоё непонимание это вообще отдельная песня.Я ни разу не выступал в защиту педофилов.И не надо тут врать и накачивать читателей истерией,мол я плохой,что за них мол высказался.Тут выше в статье было о двух депутатах,которые имели неосторожность проголосовать не так как все и потом долго оправдывались. Так что скажу,МНЕ НЕ ПРОТИВНО. А вот если исходить из одной статейки,которую недавно прочёл,то все гомофобы,скрытые педики.Проведя парралель можно предположить,что все ярые антипедофилы это скрытые педофилы.Ну так что,понравится тебе ярлык скрытого педофила на лбу?
В общем давай уже без "противно" и прочих хреностей. Или мы обсуждаем тему,или начинаем срач,кто тут умный,кто г.вно.

В статье очень хорошо сказано - это ты про заботливо выделенное жирным шрифтом: А если потерпевший была вполне половозрелая лошадка «с сосцами, как холмы», и она действительно имела секас по согласию и при этом получала от него огромное наслаждение... То есть статью УК РФ следует переписать: половое сношение с малолетним лицом, не имеющим "сосцы, как холмы" и не получающим наслаждение от секса... Если сейчас используется более-менее объективный критерий (возраст), и у дознавателя выхода нет кроме как возбуждать дело, если факт налицо, то ты предлагаешь оставить все на усмотрение дознавателя. Придет мамка напишет заяву, что ее 12-летнюю дочь трахает учитель, а дознаватель в отказе в возбуждении уголовного дела напишет: у несовершеннолетней присутствуют ярко выраженные груди, что свидетельствует о том, что от секса она получает удовольствие. А в устной форме еще скажет: пошли вон отсюда, смотри какие сисяндры отрастила, да и по глазам вижу от секса удовольствие получает шалава малолетняя. В жалобе прокурору мать будет писать: груди у моей дочери нет, от секса удовольствия не получает. Прекрасные объективные критерии.
Написал бы я, что педофилия это круто, ты бы писал обратное. Неважно о чем лишь бы спорить - твой принцип на форуме. А срач кто умный кто г.вно для тебя судя по всему равен по силе наслаждения половому контакту. Но в таком я участия принимать не намерен. Сраться ради срача мне неинтересно.
Сегодня я оденусь как обычно — брюки, рубашка и притворство.
-Dexter-
Злостный флеймер
 
Сообщения: 5164
Зарегистрирован: 06.09.2005, 14:30:35
Откуда: Кузня

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение blond » 03.05.2012, 21:53:23

-Dexter- писал(а):В статье очень хорошо сказано - это ты про заботливо выделенное жирным шрифтом: А если потерпевший была вполне половозрелая лошадка «с сосцами, как холмы», и она действительно имела секас по согласию и при этом получала от него огромное наслаждение... То есть статью УК РФ следует переписать: половое сношение с малолетним лицом, не имеющим "сосцы, как холмы" и не получающим наслаждение от секса... Если сейчас используется более-менее объективный критерий (возраст), и у дознавателя выхода нет кроме как возбуждать дело, если факт налицо, то ты предлагаешь оставить все на усмотрение дознавателя. Придет мамка напишет заяву, что ее 12-летнюю дочь трахает учитель, а дознаватель в отказе в возбуждении уголовного дела напишет: у несовершеннолетней присутствуют ярко выраженные груди, что свидетельствует о том, что от секса она получает удовольствие. А в устной форме еще скажет: пошли вон отсюда, смотри какие сисяндры отрастила, да и по глазам вижу от секса удовольствие получает шалава малолетняя. В жалобе прокурору мать будет писать: груди у моей дочери нет, от секса удовольствия не получает. Прекрасные объективные критерии.

А ты всерьёз отрицаешь субъективный фактор в судебной системе? Ты правда настолько наивен???

Есть масса физиологических факторов,которые могут быть описаны объективно,и не надо, как баран на новые ворота,упираться в соски и груди.
Написал бы я, что педофилия это круто, ты бы писал обратное. Неважно о чем лишь бы спорить - твой принцип на форуме. А срач кто умный кто г.вно для тебя судя по всему равен по силе наслаждения половому контакту. Но в таком я участия принимать не намерен. Сраться ради срача мне неинтересно.

А зачем люди приходят на форум? Разве не поспорить и обсудить что то их интересующее? Да,я могу доказывать вещи даже противоречащие моим принципам,но...Мне интересны доводы оппонентов,как новый взгляд на проблему.А вот ты пишешь про мой половой акт от спора,от своей глупости и невозможности своими мозгами что то понять.
Негодяй,Crowner,Dexter,Александра13--Мой фан-клуб :-)))
blond
Злостный флеймер
 
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 19.07.2011, 14:24:55

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение -Dexter- » 04.05.2012, 07:39:58

blond писал(а):А ты всерьёз отрицаешь субъективный фактор в судебной системе? Ты правда настолько наивен???
Есть масса физиологических факторов,которые могут быть описаны объективно,и не надо, как баран на новые ворота,упираться в соски и груди.
А зачем люди приходят на форум? Разве не поспорить и обсудить что то их интересующее? Да,я могу доказывать вещи даже противоречащие моим принципам,но...Мне интересны доводы оппонентов,как новый взгляд на проблему.А вот ты пишешь про мой половой акт от спора,от своей глупости и невозможности своими мозгами что то понять.

Я писал, что субъективизма и так хватает, не надо доводить его до степени абсурда (грудь+наслаждение от секса). Предложи физиологические факторы, которыми можно было бы руководствоваться в рамках уголовного дела.
Хотя о чем это я. Бессмысленно пытаться на нормальном языке беседовать с человеком, смысл присутствия на форуме которого - мнимое самоутверждение и оскорбление других. Гордые black/antizlo/blond выходят на площадь, начинают кривляться, приставать к прохожим, получают пинки и плевки (причем заслуженные), но не уходят, а продолжают кривляться, при этом считают что они выглядят круто, это они победители.
Отвечать на оскорбления не собираюсь. Я на форуме совсем с другой целью.
Сегодня я оденусь как обычно — брюки, рубашка и притворство.
-Dexter-
Злостный флеймер
 
Сообщения: 5164
Зарегистрирован: 06.09.2005, 14:30:35
Откуда: Кузня

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение негодяй » 04.05.2012, 08:26:35

-Dexter- писал(а):
blond писал(а):А ты всерьёз отрицаешь субъективный фактор в судебной системе? Ты правда настолько наивен???
Есть масса физиологических факторов,которые могут быть описаны объективно,и не надо, как баран на новые ворота,упираться в соски и груди.
А зачем люди приходят на форум? Разве не поспорить и обсудить что то их интересующее? Да,я могу доказывать вещи даже противоречащие моим принципам,но...Мне интересны доводы оппонентов,как новый взгляд на проблему.А вот ты пишешь про мой половой акт от спора,от своей глупости и невозможности своими мозгами что то понять.

Я писал, что субъективизма и так хватает, не надо доводить его до степени абсурда (грудь+наслаждение от секса). Предложи физиологические факторы, которыми можно было бы руководствоваться в рамках уголовного дела.
Хотя о чем это я. Бессмысленно пытаться на нормальном языке беседовать с человеком, смысл присутствия на форуме которого - мнимое самоутверждение и оскорбление других. Гордые black/antizlo/blond выходят на площадь, начинают кривляться, приставать к прохожим, получают пинки и плевки (причем заслуженные), но не уходят, а продолжают кривляться, при этом считают что они выглядят круто, это они победители.
Отвечать на оскорбления не собираюсь. Я на форуме совсем с другой целью.

да походу они вдвоем бухают, последнии остатки мозгу пропивают :D
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь.
Аватара пользователя
негодяй
Злостный флеймер
 
Сообщения: 4952
Зарегистрирован: 05.11.2008, 21:23:56

Пред.След.

Вернуться в Архив знакомств

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

  Региональная Цифровая Телекоммуникационная КомпанияИнформационно-развлекательный портал Хутор Рейтинг@Mail.ru