Лоцман

ТВ-online

ТВ программа

Юмор

Дневники

Видео

Музыка

Pадио

Женский портал

Погода

Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Секс до 18-ти лет?

Нормально
111
83%
Не нормально (извращенство,педофилия)
22
17%
 
Всего голосов : 133

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение svetlanochka » 17.03.2012, 01:05:12

Imperator писал(а):вот кто пробовал воздерживаться из парней? на сколько хватило?


Девушкам такое тоже непросто дается :lol:
Черная и пушистая)
Аватара пользователя
svetlanochka
Злостный флеймер
 
Сообщения: 1201
Зарегистрирован: 14.12.2011, 05:04:05

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение Духовный паровоз » 17.03.2012, 10:01:44

Imperator писал(а):вот кто пробовал воздерживаться из парней? на сколько хватило?


Источник: http://doctorseks.ru/gigyena-polovoj-zhizni-13

Л.Я. Мильман, глава из книги "Импотенция: этиология, профилактика и лечение", М. 1972 г.

Цитата

ПОЛОВОЕ ВОЗДЕРЖАНИЕ


К сожалению, не только среди юношей, но и среди взрослых людей широко распространено мнение о вреде полового воздержания. Даже некоторые врачи иногда высказывают такую точку зрения.

Подобное мнение среди молодежи часто ведет к мастурбации и к добрачным или внебрачным половым актам. Между тем половое воздержание до вступления в брак не только возможно, но и абсолютно безвредно.

Л, Я. Якобзон (1905) произвел специальный анкетный опрос 207 крупнейших русских и иностранных ученых о вреде полового воздержания и от всех получил ответы, что половое воздержание безвредно.

Крупнейшие советские психиатры В. М. Бехтерев (1910) и В. П. Осипов (1925) также указывали на безвредность полового воздержания, доказывая это тем, что они ни разу не видали мужчину, у которого какое-либо заболевание развилось бы в результате полового воздержания.

Немецкий психиатр Э. Крепелин полагает, что половое воздержание не может причинить вред. Он приводит примеры, когда многие лица до вступления в брак воздерживались от половой жизни без какого-либо вреда для здоровья. Он считает даже, что половое воздержание полезно.

С. Риббинг (1898) требовал добрачного полового воздержания и считал это совершенно возможным. Актон (1863) говорил, что для молодого человека нетрудно остаться целомудренным и что для этого не требуется никаких особенно выраженных напряжений.

Крафт-Эбинг (1903) пишет, что бесчисленное множество нормальных людей в состоянии отречься от половой жизни, не нанося никакого вреда своему здоровью этим вынужденным воздержанием.

П. Орловский (1928) говорил, что не видел случая, где бы импотенция, поллюции, сперматорея и т. п. развились исключительно как следствие поло­ вой воздержанности.

Психиатр Мешеде (1905) писал, что в течение своей 47-летней врачебной деятельности он не встречал ни одного случая, в котором воздержание оказалось бы причиной душевного заболевания или тяжелого нервного расстройства, и что развитие «полового голода» предупреждается поллюциями, которые действуют подобно предохранительному клапану.

А. Штрюмпель, как и Э. Крепелин, считает половое воздержание полезным для молодых людей. О вреде же, по его убеждению, говорят только те, кто хочет оправдать свое распутство.

Вредных последствий полового воздержания никто никогда не наблюдал. Задержка семени в организме не может быть вредной, так как семя не представляет собою экскрета. Благодаря поллю­циям упорядочивается накопление семени.

Нейссер (1904) писал, что подавляющее большинство молодых людей может и должны без всякого вреда для здоровья возможно дольше воздерживаться от половых сношений.

Он считает, что благодаря половому воздержанию накапливаются силы, которые приносят только пользу во всей последующей жизни. Нейссер советовал открыто и правдиво говорить с молодежью о всех вопросах, касающихся половых сношений, и о связанных с последними опасностях.

Отечественный невропатолог Л.О. Даркшевич пишет, что лица, которые не жили добрачной половой жизнью и первое сношение имели только в брачной жизни, не отмечали у себя ничего патологического. Об этом же говорят М. С. Цирульников, Р. А. Хентов и И. С. Розовский (1963).

По мнению Гохе, Рибинга, Фюрбрингера, Эйленбурга, Фореля и многих других, половое воздержание до 25—30-летнего возраста никому не вредит и приносит только пользу.

Аналогичного мнения придерживаются такие крупные сексологи, как П. Ж. Гессе («Сексуальность и брак с медицинской точки зрения», 1960), Кинсли, Померой и Мартин (1948), а также Були, Тимиреэ, Вудбари (1960). Спаржон и Инглиш (1949). Лондон (1961), Вершуб (1959) и многие другие.

О запрещении спортсменам во время спортивных состязаний или усиленных тренировок половой жизни общеизвестно.

Анализ шести с половиной тысяч историй болезни больных импотенцией, получивших у нас лечение, показал, что у части больных импотенция возникла в результате половых излишеств, но ни у одного больного она не возникала вследствие полового воздержания.

Половое воздержание не является этиологическим фактором, вызывающим половые расстройства.

Жалобы, некоторых больных на якобы появившееся половое расстройство после полового воздержания неосновательны. Говорить, что воздержание вызывает половое расстройство, — это значит смешивать следствие с причиной.

После длительного полового воздержания или после половых возбуждений без последующих половых актов иногда отмечаются небольшая болезненность и припухание в яичках (чаще всего в левом) и застойные явления в простате и семенном бугорке, но эти явления быстро и бесследно проходят.

Лица, уже жившие регулярной половой жизнью и вынужденные вследствие каких-либо причин воздерживаться от половых сношений, в первые дни ощущают незначительную нервозность и половое перевозбуждение. Но эти весьма легкие и незначительные изменения быстро и бесследно проходят.

Это в особенности относится к людям, жившим в прошлом интенсивной половой жизнью, и к таким, у которых половое влечение повышено. У некоторых лиц, не живущих половой жизнью в результате длительных командировок, экспедиций (геологи, моряки, топографы, геодезисты и т. д.), в первое время после возвращения из командировки наблюдается временное ухудшение половой функции и понижение полового влечения.

Подобную картину мы иногда наблюдали и среди возвратившихся после пребывания в доме отдыха или санатории. Необходимо указать, что подобное ухудшение половой функции носит временный характер и быстро проходит.

Ни советские, ни иностранные сексологи не приводят примеров какого-либо общего заболевания от длительного полового воздержания.

Данный раздел мы заканчиваем словами Л. Я. Якобзона о том, что половое воздержание безвредно; его вред не доказан, а польза несомненна. Оно укрепляет характер, способствует нравственной чистоте.

Если молодежь будет воздержана и будет избегать внебрачных половых сношений, то она сохранит в чистоте высокий идеал любви к женщине.
Аватара пользователя
Духовный паровоз
Злостный флеймер
 
Сообщения: 665
Зарегистрирован: 04.04.2004, 21:46:33

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение -Dexter- » 17.03.2012, 12:22:27

Статья устаревшая. Сейчас наука ушла далеко вперед и доказала, что воздержание вредно. Конечно от него обычно не умирают, но вред оно приносит.
Сегодня я оденусь как обычно — брюки, рубашка и притворство.
-Dexter-
Злостный флеймер
 
Сообщения: 5164
Зарегистрирован: 06.09.2005, 14:30:35
Откуда: Кузня

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение svetlanochka » 17.03.2012, 16:08:44

-Dexter- писал(а):Статья устаревшая. Сейчас наука ушла далеко вперед и доказала, что воздержание вредно. Конечно от него обычно не умирают, но вред оно приносит.


Соглашусь. Женские врачи, например, отмечают повышение риска различных болезней при отсутствии регулярных отношений. Думаю, мужчинам такая мера тоже здоровья не прибавляет.
Черная и пушистая)
Аватара пользователя
svetlanochka
Злостный флеймер
 
Сообщения: 1201
Зарегистрирован: 14.12.2011, 05:04:05

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение Духовный паровоз » 17.03.2012, 20:14:08

На фоне 6-месячного воздержания (во время беременности), я никаких негативных последствий не замечал.
Аватара пользователя
Духовный паровоз
Злостный флеймер
 
Сообщения: 665
Зарегистрирован: 04.04.2004, 21:46:33

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение WinD » 17.03.2012, 20:18:54

Духовный паровоз писал(а):На фоне 6-месячного воздержания (во время беременности), я никаких негативных последствий не замечал.

без онанизма прям?
Аватара пользователя
WinD
Злостный флеймер
 
Сообщения: 2759
Зарегистрирован: 16.10.2006, 15:11:52


Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение svetlanochka » 18.03.2012, 03:05:04

Духовный паровоз писал(а):Без.

Ого! У меня только 5-й месяц (по той же причине), и мне уже сильно надоело ждать :lol: Мужчинам в этом плане проще немного - можно самостоятельно время от времени проблему решать, можно хоть возбудиться без последствий. Женщине во время беременности сложнее, если случай непростой, даже простое возбуждение может привести к печальным последствиям. Трудно контролировать себя постоянно. Я, конечно, против воздержания не по медицинским показаниям :)
Черная и пушистая)
Аватара пользователя
svetlanochka
Злостный флеймер
 
Сообщения: 1201
Зарегистрирован: 14.12.2011, 05:04:05

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение -Dexter- » 18.03.2012, 15:23:42

Духовный паровоз писал(а):На фоне 6-месячного воздержания (во время беременности), я никаких негативных последствий не замечал.

Мехалыч ну ты и мирдверьмяч)) Прекрасно помню, что у тебя в то время на компе было 40 гигов порнухи, воздерживатель ты наш))
Сегодня я оденусь как обычно — брюки, рубашка и притворство.
-Dexter-
Злостный флеймер
 
Сообщения: 5164
Зарегистрирован: 06.09.2005, 14:30:35
Откуда: Кузня

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение svetlanochka » 18.03.2012, 15:42:39

-Dexter- писал(а):
Духовный паровоз писал(а):На фоне 6-месячного воздержания (во время беременности), я никаких негативных последствий не замечал.

Мехалыч ну ты и мирдверьмяч)) Прекрасно помню, что у тебя в то время на компе было 40 гигов порнухи, воздерживатель ты наш))


Спалили :lol:
Черная и пушистая)
Аватара пользователя
svetlanochka
Злостный флеймер
 
Сообщения: 1201
Зарегистрирован: 14.12.2011, 05:04:05

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение Духовный паровоз » 19.03.2012, 10:37:29

Еще бы тебе не помнить - ведь ты сам приходил ко мне с винтом ее переписывать. Уж не для целомудренного ли просмотра по вечерам за чашкой чая? ))
Аватара пользователя
Духовный паровоз
Злостный флеймер
 
Сообщения: 665
Зарегистрирован: 04.04.2004, 21:46:33

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение blond » 21.03.2012, 10:46:16

Духовный паровоз писал(а):Еще бы тебе не помнить - ведь ты сам приходил ко мне с винтом ее переписывать. Уж не для целомудренного ли просмотра по вечерам за чашкой чая? ))

:shock:
Негодяй,Crowner,Dexter,Александра13--Мой фан-клуб :-)))
blond
Злостный флеймер
 
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 19.07.2011, 14:24:55

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение bl0nd » 21.03.2012, 12:31:44

blond писал(а): :shock:

ЧЕ ТЫ ГЛАЗА ПУЧИШЬ ДУРА????ЗАВИДНО ШТОЛЕ?????
Изображение
Аватара пользователя
bl0nd
Находка для шпиона
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 19.03.2012, 14:18:40

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение svetlanochka » 21.03.2012, 22:53:58

Духовный паровоз писал(а):Еще бы тебе не помнить - ведь ты сам приходил ко мне с винтом ее переписывать. Уж не для целомудренного ли просмотра по вечерам за чашкой чая? ))


Мальчики, не ссорьтесь, ничего постыдного в этом нет. Порно смотрят все :)
Черная и пушистая)
Аватара пользователя
svetlanochka
Злостный флеймер
 
Сообщения: 1201
Зарегистрирован: 14.12.2011, 05:04:05

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение негодяй » 22.03.2012, 09:13:33

svetlanochka писал(а):
Мальчики, не ссорьтесь, ничего постыдного в этом нет. Порно смотрят все :)

:shock: не может быть и принцессы тоже?
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь.
Аватара пользователя
негодяй
Злостный флеймер
 
Сообщения: 4952
Зарегистрирован: 05.11.2008, 21:23:56

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение blond » 22.03.2012, 15:23:11

негодяй писал(а):
svetlanochka писал(а):
Мальчики, не ссорьтесь, ничего постыдного в этом нет. Порно смотрят все :)

:shock: не может быть и принцессы тоже?

Принцессы в таких фильмах снимаются :mrgreen:
Негодяй,Crowner,Dexter,Александра13--Мой фан-клуб :-)))
blond
Злостный флеймер
 
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 19.07.2011, 14:24:55

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение Духовный паровоз » 22.03.2012, 20:21:29

svetlanochka писал(а):Мальчики, не ссорьтесь, ничего постыдного в этом нет. Порно смотрят все :)


Порно! Эротика!
Изображение
Аватара пользователя
Духовный паровоз
Злостный флеймер
 
Сообщения: 665
Зарегистрирован: 04.04.2004, 21:46:33

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение bl0nd » 22.03.2012, 22:43:51

blond писал(а):
негодяй писал(а):
svetlanochka писал(а):
Мальчики, не ссорьтесь, ничего постыдного в этом нет. Порно смотрят все :)

:shock: не может быть и принцессы тоже?

Принцессы в таких фильмах снимаются :mrgreen:

ТЫ МЛЯТЬ НИК СМЕНИ ОВЦА!!!МОЕ ИМЯ ПОЛЬЗУЕШЬ!!!!
Изображение
Аватара пользователя
bl0nd
Находка для шпиона
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 19.03.2012, 14:18:40

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение негодяй » 22.03.2012, 22:46:27

bl0nd писал(а):ТЫ МЛЯТЬ НИК СМЕНИ ОВЦА!!!МОЕ ИМЯ ПОЛЬЗУЕШЬ!!!!

Судя по твоему грязному рту, его дофига народу уже попользовало :lol: что он в помойку превратился
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь.
Аватара пользователя
негодяй
Злостный флеймер
 
Сообщения: 4952
Зарегистрирован: 05.11.2008, 21:23:56

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение bl0nd » 22.03.2012, 22:48:15

негодяй писал(а):Судя по твоему грязному рту, его дофига народу уже попользовало :lol: что он в помойку превратился

КАК СКАЗАЛА ОДНА ПОДРУГА КОГДА ЕЙ МУЖИК ТАКОЕ ЖЕ СКАЗАЛ - ЕСЛИ Я СОСУ ТО Я ЗАНИМАЮСЬ СЕКСОМ, А ЕСЛИ ТЫ СОСЕШЬ, ТО ТЫ ПИДАРАС ) ТЕБЕ ЗАВИДНО??? ПОСОСИ ДОГОНИШЬ КОЛИЧЕСТВОМ ))
Изображение
Аватара пользователя
bl0nd
Находка для шпиона
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 19.03.2012, 14:18:40

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение негодяй » 22.03.2012, 23:01:10

bl0nd писал(а):
негодяй писал(а):Судя по твоему грязному рту, его дофига народу уже попользовало :lol: что он в помойку превратился

КАК СКАЗАЛА ОДНА ПОДРУГА КОГДА ЕЙ МУЖИК ТАКОЕ ЖЕ СКАЗАЛ - ЕСЛИ Я СОСУ ТО Я ЗАНИМАЮСЬ СЕКСОМ, А ЕСЛИ ТЫ СОСЕШЬ, ТО ТЫ ПИДАРАС ) ТЕБЕ ЗАВИДНО??? ПОСОСИ ДОГОНИШЬ КОЛИЧЕСТВОМ ))

Ой не могу :lol: тебе только что в рот нассали, а ты довольна

http://www.youtube.com/watch?v=4Ifc8CMAeaU
Последний раз редактировалось негодяй 23.03.2012, 08:50:02, всего редактировалось 1 раз.
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь.
Аватара пользователя
негодяй
Злостный флеймер
 
Сообщения: 4952
Зарегистрирован: 05.11.2008, 21:23:56

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение svetlanochka » 23.03.2012, 02:55:14

А зачем капсом писать? Проблемы со зрением?
Черная и пушистая)
Аватара пользователя
svetlanochka
Злостный флеймер
 
Сообщения: 1201
Зарегистрирован: 14.12.2011, 05:04:05

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение electron90 » 08.04.2012, 14:44:09

немного о педоистерии
http://menrights.mybb.ru/viewtopic.php?id=1409

В конце 2008 года пятилетний мальчик, житель одного из пригородов Чикаго, штат Иллинойс был занесён сексуальным преступником в систему NCIC. Его ”преступление” состояло в том, что, посмотрев исторический фильм ”Клеопатра”, на следующий день он предложил нескольким девочкам игру в патриция и гетер. Он возлегал на полу в помещении детского сада. Две девочки охлаждали его опахалом, а ещё три девочки танцевали перед ним. Вердикт, вынесенный вызванной в детский сад полицией и государственным социальным работником в письменном виде выглядел так: визуальное сексуальное нападение. Ребёнок исключён из детского сада, а родителей - эмигрантов украинского происхождения, по их словам, ”затаскали по инстанциям и допрашивали, как в гестапо”.
В Соединенных Штатах 14-летняя девушка из штата Нью-Джерси обвинена в распространении детской порнографии за то, что опубликовала свои собственные эротические фотографии в социальной сети MySpace. Если вина девушки в публикации фотоснимков будет доказана, она будет признана сексуальным преступником. Максимальное наказание за подобное преступление, согласно законам штата, составляет 17 лет тюрьмы.

И опять же влечение к 14 летним девушкам называют педофилией, более того по Американскому образцу называют 14 летних не девушками а маленькими девочками. О том что Шишкин растлил… у них любые отношения с 14 летний уже страшное преступление – педофилия, любви с их точки зрения нету, есть некая педофилия. Вот такую пропаганду ведут проамериканские дегенераты во всех Российских СМИ. Они ещё и спрашиваю как вас могла привлечь 14 летняя? Да любого здорового взрослого мужчину привлекает юная красивая молодая девушка и как раз 14 – 18 лет! так и должно быть, такова природа. Ведь у девушки есть грудь, есть форумы, она готова к вынашиванию ребёнка – к родам. Но у дегенератов работающих на Америку природные влечения называются страшным извращением – педофилией. Раньше на Руси такой вот Олег Шишкин вполне мог женится на этой 14 летней девушки, и под старость лет возможно он стал бы счастливым отцом, а девушка возможно родила бы великого учёного или писателя, давно известно что от разновозрастных браков рождаются гении.


Основные цели Педоистерии
01 - Капиталистическая глобализация мира под флагом США
02 – Постепенная отмена законов которые защищают права и свободы людей
03 – Полицейское а затем возможно и военное тоталитарное государство – уже всё это идёт полных ходом, везде спецслужбы и полицейские.
04 – Прикроют свободный Интернет
05 – Полнейший контроль над личной жизнью каждого отдельно взятого человека, государство уже во всем мире вторгается в личную жизнь людей - и это только начало.
06 – Ограничение рождаемости
07 – Тотальное разделение на возраста всех людей – разрыв всех естественных природных социальных связей в обществе. Государство запретит людям старше 18 лет любое cвободное общение с детьми и подростками.
08 – Возвращение христианского пуританства, все грешны от рождения, тело человека греховно, секс это грех.
09 – Жестокое и разобщённое общество - люди убивают друг друга на улицах, доносы на соседей как при Сталине в 1937х году, уже всё это есть в США.
10 – Тотальное насаждение отномыслия – конформизма, уже всё это есть и в России и в Америке.
11 – Отобрать и ограничит права у нормальных здоровых совершеннолетних мужчин, они объявят всех нормальных мужчин потенциальными педофилами, социально опасными для женщин и детей. В США нормальный белый мужчина самый незащищённый человек, везде его могут обвинить в педофилии и в сексуальных домогательствах к женщинам.


Надо говорить о том, что в России давно существует уголовно-правовая педофилия: за изнасилование подростками их учительницы можно привлекать по УК с 14 лет, а вот добровольный секс между учительницей и пятнадцатилетним учеником (живущим половой жизнью лет с тринадцати) - "совращение несовершеннолетнего"! Т.е. для уголовной ответственности ученик уже "почти взрослый", а для секса - "слишком маленький"... И это в ХХI веке с Интернетом и секс-шопами - куда семнадцатилетнюю жену сорокалетнего мужчины (ткнув ее носом в вывеску "Лицам до 18-ти лет вход воспрещен") могут просто не пустить купить презервативы! Лицемерие и маразм просто зашкаливают!
electron90
Директор колхоза
 
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 23.01.2012, 00:21:49

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение svetlanochka » 11.04.2012, 14:27:12

electron90 писал(а):Лицемерие и маразм просто зашкаливают!


Проблемы, безусловно, есть, но государственное регулирование делает те шаги, которые может делать. Подумайте о матери 15-летнего мальчика. Скорее всего, она не знала о том, что ее сын уже живет половой жизнью. Если бы она узнала, что он спал с одноклассницей - закатила бы скандал, поругала и тд. Но она узнает о том, что он спит со своей 30-летней учительницей. Поставьте себя на ее место. Дети ведь еще "не понимают", а взрослый человек "воспользовался ситуацией". Закону трудно отличить "взаимное согласие" от "психологического принуждения", вот и стригут всех под одну линейку. Но (ИМХО), лучше уж так, чем никак не регулировать этот вопрос. Я бы не хотела чтобы моя 14-летняя дочь спала с 40 летним мужчиной. В 14 лет мозги еще не готовы к разумному анализу ситуации.
Черная и пушистая)
Аватара пользователя
svetlanochka
Злостный флеймер
 
Сообщения: 1201
Зарегистрирован: 14.12.2011, 05:04:05

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение blond » 11.04.2012, 19:38:38

svetlanochka писал(а):
electron90 писал(а):Лицемерие и маразм просто зашкаливают!


Проблемы, безусловно, есть, но государственное регулирование делает те шаги, которые может делать. Подумайте о матери 15-летнего мальчика. Скорее всего, она не знала о том, что ее сын уже живет половой жизнью. Если бы она узнала, что он спал с одноклассницей - закатила бы скандал, поругала и тд. Но она узнает о том, что он спит со своей 30-летней учительницей. Поставьте себя на ее место. Дети ведь еще "не понимают", а взрослый человек "воспользовался ситуацией". Закону трудно отличить "взаимное согласие" от "психологического принуждения", вот и стригут всех под одну линейку. Но (ИМХО), лучше уж так, чем никак не регулировать этот вопрос. Я бы не хотела чтобы моя 14-летняя дочь спала с 40 летним мужчиной. В 14 лет мозги еще не готовы к разумному анализу ситуации.

Не согласен.
Дети к 14 годам уже все прекрасно понимают.Другой разговор,что для мамы дочка и в 14, и в 30 будет ребёнком,которого надо направлять и опекать. Называется всё это гиперопека.
Подумайте о матери 15-летнего мальчика. Скорее всего, она не знала о том, что ее сын уже живет половой жизнью. Если бы она узнала, что он спал с одноклассницей - закатила бы скандал, поругала и тд. Но она узнает о том, что он спит со своей 30-летней учительницей. Поставьте себя на ее место. Дети ведь еще "не понимают", а взрослый человек "воспользовался ситуацией".
А это уже прямой сценарий из фильма "Мой лучший любовник "
С ровесницей значит можно,а если старше,то нельзя.А почему собственно?
Негодяй,Crowner,Dexter,Александра13--Мой фан-клуб :-)))
blond
Злостный флеймер
 
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 19.07.2011, 14:24:55

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение -Dexter- » 11.04.2012, 20:25:18

Достали уже педофилы. Да что понимают дети в 14 лет? Я на 22-летних смотрю, клюшки клюшками, хотя для педофилов это уже взрослые, можно даже сказать престарелые тети.
Сегодня я оденусь как обычно — брюки, рубашка и притворство.
-Dexter-
Злостный флеймер
 
Сообщения: 5164
Зарегистрирован: 06.09.2005, 14:30:35
Откуда: Кузня

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение blond » 12.04.2012, 00:52:00

-Dexter- писал(а):Достали уже педофилы. Да что понимают дети в 14 лет? Я на 22-летних смотрю, клюшки клюшками, хотя для педофилов это уже взрослые, можно даже сказать престарелые тети.

Дэкстер,ты реально это пишешь или это стёб такой?
Дай ка мне определении педофилии в твоей интерпретации,а то хню писать и ярлыки вешать тут народу до усрачки много.
А за одно напиши мне чем отличается влюблённая девушка 14 лет, от влюблённой женщины в 40? У обеих по моему мозги набекрень.
Или тебе надо умудрённых опытом 70-90 летних старушек? Задолбали меня герантофилы.
Негодяй,Crowner,Dexter,Александра13--Мой фан-клуб :-)))
blond
Злостный флеймер
 
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 19.07.2011, 14:24:55

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение electron90 » 12.04.2012, 03:24:43

«…был как-то один интересный случай в США, по которому даже сделали фильм. Женщина-фотограф сфотографировала свою дочь среднего школьного возраста, трогающую свой сосок или что-то в этом роде. Работница конторки, печатающей снимки, заметила этот снимок и пришла к выводу, что здесь имела место сексуальная эксплуатация несовершеннолетних, о чем и сделала донос в органы. В результате женщину судили, и ей с бол ьшим трудом удалось избежать тюремного срока. Собственно говоря, такого рода случаев известно немало.»

Таких случаев действительно немало. И не все попадают в кино… 18-летняя девчонка, переспавшая со своим практически сверстником – 17-летним парнем, теперь зафиксирована на сайте опасных педофилов и подвергается всеобщей травле, размышляя о самоубийстве... Как отмечают наблюдатели, «В США за фотографию обнаженного 17-летнего человека можно отправиться в тюрьму на срок в два раза больший, чем за попытку его убить, и на в четыре раза больший, чем за нанесение ему тяжких телесных повреждений, повлекших смерть.» Здесь могут сломать жизнь любому, попавшему под колеса равнодушной карательной машины: в ФБР людей, занятых борьбой с детской порнографией, в два с лишним раза больше, чем занятых обеспечением национальной безопасности. И им нужно что-то делать, чтобы оправдать свое существование. Поэтому число зарегистрированных в США сексуальных преступников превышает уже население многих крупных городов. А что вы хотите? Паника! У нас с той же тщательностью искали таинственных «вредителей», которые подбрасывали песок в буксы, гайки в станки и стекло в масло. Педофилы кругом и их число растет! Нашествие! Будь осторожен, товарищ!..

В реестре сексуальных преступников Америки и Европы, куда перекинулось пламя педоистерики, числятся даже совсем маленькие дети , занесенные туда за проявления здоровой детской сексуальности, навроде игры в доктора.

Если вы думаете, что в России эта истерия проходит в более легкой форме, то ошибаетесь. Я говорил, что любая охота на ведьм приводит к тому, что невиновные страдают больше виновных. Дело Макарова, получившего 13 лет тюрьмы из-за плохо вымытой пробирки, тому подтверждение. В его деле не было никаких прямых доказательств вины, одни косвенные, да и то противоречивые. Но волна истерии захлестнула судейских. Настолько, что после вынесения приговора председатель Мосгорсуда Ольга Егорова призвала детского омбудсмена Астахова отнять дочь у матери, которая посмела защищать своего мужа. Подумаешь, что она считает его невиновным. Ведь развернута общественная кампания против педофилов! И значит, она должна была отречься от мужа! Разве сумеет такая женщина воспитать свою дочь в духе необходимой ненависти к педофилам? Отнять дочь у врага народа! Государство воспитает…

Число врагов народа во время истерической кампании должно расти в разы – это главный признак охоты на ведьм. Так и есть. Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия», член комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Яковлева озвучила следующие цифры: за последние шесть лет количество педофилов у нас выросло… угадайте на сколько процентов? Ни за что не угадаете! На 2000%. Повторяю: на две тысячи процентов! Причем, рост, экспоненциальный, то есть взрывной – год гот году педофилов становится все больше, словно с ними и не развернута самая непримиримая борьба: по сравнению с прошлым годом, в 2011 году число педофилов увеличилось в 2,5 раза. Широко шагает страна в светлое будущее! Скоро непедофилов уже вовсе не останется. Половина страны будет сидеть, а другая половина охранять. А потом местами будут меняться.

Это заставляет задуматься, не правда ли. Что происходит? Вообще-то педофилия – довольно редкое психическое отклонение, которое отнюдь не передается воздушно-капельным путем. Откуда же такой взрывной рост? Очень просто – расширяющиеся круги на воде захватывают невиновных.
Если все вокруг говорят, что кругом кишат педофилы, если все вокруг днем с огнем ищут их, то удивительно ли, что находят? Вот вам реальная история. Рано созревшая девочка 13 лет сожительствовала с мальчиком-ровесником. Потом с другим. Потом с третьим… Шестым у нее оказался 17-летний парень, коему вскоре исполнилось 18 лет, а это возраст, с которого наступает уголовная ответственность по данной статье. И мамашка девочки, которой к тому времени уже стукнуло 15, выместила на нем всю свою злобу на дочь и все свои ошибки в воспитании, накатав заяву в милицию. Парень сел по педофильской статье. А не было бы этой шумной кампании, мамашке из рабочего квартала и в голову не пришло б катать заяву. За что посадили парня? А ни за что. Кампанейщина…

Моя жена работает в школе. И дотуда уже поиск врагов народа докатился. Зараженные истерией родители бдят и вовсю «сигнализируют». 70-летняя завуч школы легонько шлепнула по заднице ученика: «Ну-ка, не хулигань, иди в класс!» Родители пишут тревожную телегу: а не педофилия ли?.. Ученик 10 класса в «Контакте» вступает в переписку с учителем английского, выясняя какие-то непонятки по дополнительным занятиям. Встревоженная мама, узнав об этом, прибегает в школу: «Мой сын переписывается с учительницей! Знаю я эти штуки. Я бы хотела на нее посмотреть! Что за фифа такая охмуряет моего мальчика?!.» Участившиеся доносы от простых граждан – еще один типичнейший признак общественной истерии. Вот откуда взрывной рост – из стукачества.
Еще одним аналогичным и не менее ярким признаком являются клятвы и оправдания. Вот в Думе происходит голосование по «педофильскому» закону, ужесточающему наказание за связь с несовершеннолетними. И двое депутатов почему-то воздерживаются. Тут же выясняются их фамилии и начинаются вопросы: а почему? Они оправдываются: да мы просто кнопки перепутали. Люди боятся не только возражать и даже воздерживаться, они считают необходимым оправдываться – а то не дай бог заподозрят в недостаточной ненависти к педофилам. Ведь ненависть во время истерических кампаний нужно всячески демонстрировать, расхаживая с плакатами и требуя лютой смерти врагам народа.

Может возникнуть вопрос: есть преступления гораздо более опасные, чем педофилия и гораздо более распространенные – те же убийства, например. Почему же общественное мнение шизанулось именно на почве педофилии? Ах, не спрашивайте! Психические эпидемии не имеют рациональных объяснений.
А педоистерия, между тем, продолжается. Известная депутатка и педоистеричка Елена Мизулина из «Справедливой России» готова бороться с педофилами до самого конца – пока всю страну не изведет на корню. Даже президент вынужден был что-то брякнуть о химической кастрации педофилов.

Вы хотите кастрировать 18-летнего Ромео, переспавшего со своей 16-летней Джульеттой? А вы умом не тронулись?.. Или вы хотите кастрировать только настоящих педофилов, типа Чикатило? Вы полагаете, это поможет уберечь детей, лишив педофила потенции? Истинному педофилу не нужна эрекция, его болезнь сидит в мозгах, а не в члене. Чикатило, как известно, был полным импотентом. И отсутствующую эрекцию он заменил ножом. Психологи говорят, что больной на голову псих мстил таким образом миру за свою импотентность. Вы хотите, чтобы таких мстителей стало больше?
И нужно наконец научиться отличать опасную педофилию от надуманной. Когда речь идет о людях, которые насилуют малолетних детей – это одно, и тут все ясно: сажать надолго. И совсем другое дело, когда речь идет о половых контактах с формально несовершеннолетними, но уже сексуально зрелыми людьми. Во многих штатах Америки, например, возраст согласия 18 лет. Это форменный идиотизм. О какой педофилии и психологическом вреде такому «ребенку» может идти речь?
«Я был бы счастлив, если бы мне лет в 14 или 16 дала какая-нибудь взрослая тетка лет 18-20!» - мечтательно закатив глаза, сказал один мой знакомый. И я бы был счастлив. Более того, это послужило бы предметов гордости и хвастовства! В такой ситуации от «педофилии» не вред, а сплошная польза. Знаете, как лишился девственности знаменитый режиссер Феллини? Когда ему было лет 14 или 16 отец взял его за руку и повел в публичный дом к опытной проститутке. Точно также поступали до революции во многих российских аристократических семьях. Это нормально. А сейчас и проститутку эту, и папу Феллини привлекли бы к уголовной ответственности. За что? Не «за что», а «потому что». Истерия…




1 Сам по себе возраст полового согласия – штука не однозначная и не имеющая практически никаких «общих» правил. В мире этот возраст колеблется от 0 - 13 (Катар, Оман, Саудовская Аравия, Йемен, Ангола, Ватикан, Колумбия, Мексика, Филиппины, Аргентина, Буркина Фасо, Испания, Нигерия, Южная Корея, Сенегал, Япония до 20 (Тунис). В большинстве стран мира (и в РФ до 2004 года) возраст полового согласия 14 лет, что обосновывается тоннами трудов по физиологии, психологии, сексологии и социологии. Кто хочет, может с цифрой 14 подискутировать, но это всё будут просто частные мнения, не более того.
4.2 В конце декабря 2003 года вступили в силу поправки в УК РФ, которыми возраст полового согласия сразу подняли на 2 года, до 16 лет. Так-то вроде в этом нет ничего особенного, масса стран законодательно определила возрастом полового согласия именно 16 лет, НО: Одномоментно десятки тысяч наших сограждан, делая только то, что они всегда делали, из законопослущных граждан превратились в уголовных преступников. Это, в частности, привело к мгновенному росту «статистики сексуальных преступлений против детей», которой так любят сейчас размахивать на каждом шагу.
4.3 По УК РСФСР этот вид преступлений имел санкции до ТРЁХ лет (развратные действия в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста) и до ЧЕТЫРЁХ лет (сношение с лицом, заведомо не достигшим половой зрелости или 16-летнего возраста). На практике мне не удалось отыскать ни одного прецедента с назначением в совке реальных сроков лишения свободы по данным составам. Видимо, они всё-таки были. Но скорее всего тогда больше руководствовались простым здравым смыслом. Если потерпевшим был явный ребёнок, то как бы пациент не втирал, что всё было «по согласию», за кулёк конфет, его упаковывали по квалифицированному составу ст.117 УК РСФСР – изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшего. А если потерпевший была вполне половозрелая лошадка «с сосцами, как холмы» (см. Песнь Песней, Суламифи – 13, её возлюбленному – за 40), и она действительно имела секас по согласию и при этом получала от него огромное наслаждение, дело чаще всего просто спускали на тормозах. Ну, в худшем случае, сообщали в товарищеский суд, в партком, местком, домком и какие там ещё тогда «комы» были.
4.4 По теперешнему УК РФ санкции за эти же преступления – до 15 и до 20 лет соответственно (когда я слышу визги «ужесточить» всегда задаюсь вопросом – куда?), то есть статьи потяжелели сразу в ПЯТЬ раз, что является вторым по уникальности юридическим чудом на нашей территории (Первое чудо было, когда Хрущёв применил обратную силу Закона, расстреляв валютчиков по наспех принятым поправкам к УК РСФСР, которые не существовали на момент совершения валютных сделок).
А вот этот момент – целая песня из нескольких куплетов, так как это не только не защищает детей, на что, якобы, направлены эти «ужесточения», а наоборот, их убивает.
4.4.1 УК РФ в теперешней редакции лишение ЖИЗНИ ребёнка особо тяжким преступлением не считает. В ст.105 УК РФ есть квалифицирующий признак «убийство малолетнего», что переводит преступление из первой части, где до 15 лет, в часть вторую, где до исключительной меры. А вот по ст.106 УК РФ, мамаша, утопив своего грудного ребёнка в сортире, может получить только до 5 лет лишения свобода (т.н. «менее тяжкие» преступления). На практике почти всегда они отделываются условными сроками, в худшем случае, 1-2 года поселения.
electron90
Директор колхоза
 
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 23.01.2012, 00:21:49

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение -Dexter- » 13.04.2012, 21:32:11

blond писал(а):
-Dexter- писал(а):Достали уже педофилы. Да что понимают дети в 14 лет? Я на 22-летних смотрю, клюшки клюшками, хотя для педофилов это уже взрослые, можно даже сказать престарелые тети.

Дэкстер,ты реально это пишешь или это стёб такой?
Дай ка мне определении педофилии в твоей интерпретации,а то хню писать и ярлыки вешать тут народу до усрачки много.
А за одно напиши мне чем отличается влюблённая девушка 14 лет, от влюблённой женщины в 40? У обеих по моему мозги набекрень.
Или тебе надо умудрённых опытом 70-90 летних старушек? Задолбали меня герантофилы.

Про старушек не аргумент. Не педофил не равно геронтофил.
В моей интерпретации педофил - тот, кто интересуется девочками моложе 16 лет. Здесь моя позиция совпадает с российским Уголовным кодексом.
Влюбленная девочка 14 лет отличается малым жизненным опытом, а потому и последствия могут быть более тяжелые.
Сегодня я оденусь как обычно — брюки, рубашка и притворство.
-Dexter-
Злостный флеймер
 
Сообщения: 5164
Зарегистрирован: 06.09.2005, 14:30:35
Откуда: Кузня

Re: Секс до 18 лет. Это нормально или нет.

Сообщение blond » 14.04.2012, 09:06:20

-Dexter- писал(а):
blond писал(а):Дэкстер,ты реально это пишешь или это стёб такой?
Дай ка мне определении педофилии в твоей интерпретации,а то хню писать и ярлыки вешать тут народу до усрачки много.
А за одно напиши мне чем отличается влюблённая девушка 14 лет, от влюблённой женщины в 40? У обеих по моему мозги набекрень.
Или тебе надо умудрённых опытом 70-90 летних старушек? Задолбали меня герантофилы.

Про старушек не аргумент. Не педофил не равно геронтофил.
В моей интерпретации педофил - тот, кто интересуется девочками моложе 16 лет. Здесь моя позиция совпадает с российским Уголовным кодексом.
Влюбленная девочка 14 лет отличается малым жизненным опытом, а потому и последствия могут быть более тяжелые.

Равно не равно,тогда скажи какая разница в возрасте должна быть у партнёров,чтобы ты не считал их связь педофилией? Например ей 15,а ему 14,кто из них педофил,а кто жертва? Ну и докажи на основе этого свою позицию и позицию уголовного кодекса. Кстати как быть с девочками до 16 лет,которые вполне разумно интересуются более взрослыми и состоявшимися мужчинами? Ровестники у них особого интереса не вызывают,что вполне обоснованно.Может им статью пришить о герантофилии :mrgreen:
Есть достаточно адекватная статья в УК об изнасиловании.Електрон чуть выше вполне разумно показал,как она может быть использована против педофилов.Зачем выдумывать что то ещё?
А про жизненный опыт,то тут ты совсем ересь написал.Если женщина влюблена,то забывает она о всём своём опыте и в 40 и 50 лет. Говорю же,мозги у них набекрень)))
Ах да! Последствия! Ну и какие такие более тяжёлые,хоть один пример приведи?
Негодяй,Crowner,Dexter,Александра13--Мой фан-клуб :-)))
blond
Злостный флеймер
 
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 19.07.2011, 14:24:55

Пред.След.

Вернуться в Архив знакомств

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

  Региональная Цифровая Телекоммуникационная КомпанияИнформационно-развлекательный портал Хутор Рейтинг@Mail.ru